想往家里通天然氣，卻被燃氣公司告知必須買“指定品牌”的壁掛鍋爐，這樣的要求合理嗎？
青海海東市某縣的村民趙某新建了房子，為了生活方便，就從華某燃氣器具公司（簡稱“華某公司”）購買并安裝了燃氣壁掛鍋爐。可他向在該縣經營天然氣供氣業務的川某石油天然氣公司（簡稱“川某公司”）申請接通天然氣時，卻被拒絕了。
原來，川某公司要求，當地村民必須在其指定的燃氣服務部購買、安裝其“指定品牌”的壁掛鍋爐，否則不予接入天然氣。
面對這樣的“霸王條款”，村民只得與華某公司協商。華某公司也只好向安裝了自己壁掛鍋爐的10余戶村民退貨退款。
川某公司的行為是否違反了法律法規？消費者又該如何維權？華某公司的經濟損失能通過訴訟的方式得到賠償嗎？
說案例、講法律，本期“說法”關注司法如何維護市場公平競爭秩序。（金歆）
本文鏈接：http://m.9978217.cn/v-146-1960.html說法丨利用壟斷優勢搞“搭售”？司法維護市場競爭秩序
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
相關文章：
贊美冰雪的文章美文12-09
簡潔的悲傷的句子49條09-20
句子摘抄09-13
古代寬容的名言07-26
2024年公司安保一年工作總結(6篇)08-09
清掃積雪新聞稿12-17
讀完富爸爸窮爸爸后有感心得10-05
學校教師節新聞稿09-13
大國建造紀錄片觀后感08-23
晉祠公園的作文08-10
美好的回憶300字作文07-27
歷史人物故事作文07-23
期末學生評語（優秀22篇）12-11
軌道交通課題研究范文8篇08-15